Принципы редакции

Редакционная политика проекта-подборки адвокатов Сочи опирается на несколько правил. Позиции в рейтинге нельзя купить или получить в обмен на рекламу. Каждое сведение об участнике публикуется только при наличии открытого источника, который может проверить любой читатель. В текстах нет отзывов, оценок качества работы, обещаний результата и сравнений адвокатов между собой. Подборки пересматриваются при появлении новых данных, а ошибки исправляются по первому обоснованному сигналу.

Эти правила обязательны для всех материалов сайта: карточек участников, тематических подборок и пояснительных статей. Ниже они расписаны подробнее, с указанием того, как редакция поступает в спорных случаях.

Независимость от участников

Участник не платит за включение, место или оформление карточки. Редакция не принимает от адвокатов вознаграждения, подарков и услуг, связанных с рейтингом, и не размещает рекламу участников рядом с их карточками.

Адвокат может влиять на свою карточку только фактами: сообщить номер дела, указать на ошибку, попросить исключения. Просьбы поднять место, убрать коллегу из подборки или изменить формулировку без документального основания не выполняются.

Правило работает и в обратном направлении. Критика сайта со стороны адвоката, отказ сотрудничать или жалоба на редакцию не влияют на его место. Карточка остаётся такой, какой её делают реестр и судебные акты.

Правило подтверждения источником

Редакция публикует только то, что можно сверить. Статус проверяется по реестрам Минюста и Федеральной палаты адвокатов, практика — по актам на сайтах судов и в картотеке арбитражных дел, дисциплинарные сведения — по опубликованным решениям палаты.

Если сведение подтвердить не удалось, оно не появляется на сайте, даже если исходит от самого участника. Сведения о практике, которые адвокат сообщает о себе, проходят ту же проверку, что и данные из любого другого источника. Нормы права в пояснительных материалах сверяются по действующей редакции кодексов.

Источники иногда расходятся. Реестр может показывать одно адвокатское образование, а сайт адвоката другое, или в судебном акте фамилия представителя указана с опечаткой. В таких случаях приоритет у реестра и у официальной карточки дела. Данные с личного сайта адвоката служат лишь ориентиром, где искать подтверждение. Если расхождение не удаётся устранить, спорная деталь в карточку не попадает.

Рамки, которые задают закон и этика адвокатуры

Сведения об адвокате подчиняются закону о рекламе (38-ФЗ) и статье 17 Кодекса профессиональной этики адвоката. Отсюда запрет на превосходные оценки, на упоминание процентов выигранных дел и сумм взысканий, на отзывы доверителей и на обещания исхода дела.

Редакция применяет эти ограничения шире, чем требуется формально. Даже нейтральная похвала вроде «внимательный» или «опытный» в карточку не попадает. Читатель получает факты: статус, палату, категории дел и суды, где адвокат участвовал в процессах.

Конфликт интересов

Сотрудник редакции, связанный с участником родством, совместной работой или договором, не участвует в проверке этого адвоката и в расчёте его места. Проверку передают другому сотруднику.

Адвокатских услуг редакция не оказывает и читателей к отдельным адвокатам за плату не направляет. Это исключает ситуацию, при которой порядок в рейтинге зависел бы от выгоды для самого сайта.

Исправления и опровержения

Ошибка в публичном рейтинге может навредить как читателю, так и адвокату. Поэтому сигналы о неточностях рассматриваются в приоритетном порядке.

Заметные исправления редакция отражает в тексте подборки, чтобы читатель, который уже видел прежнюю версию, понимал, что изменилось.

Персональные данные и адвокатская тайна

На сайте публикуются только сведения, которые уже находятся в открытом доступе: ФИО адвоката, регистрационный номер, палата и адвокатское образование. Обработка сведений ведётся с учётом закона о персональных данных (152-ФЗ).

Сведений о доверителях редакция не собирает и не публикует. Если адвокат сообщает номер дела, в рейтинге учитывается только факт участия, без обстоятельств и имён сторон. Письма читателей хранятся только для ответа на них и не передаются участникам.

Читатели иногда присылают редакции подробности своих дел в надежде получить совет. Такие письма не анализируются по существу: редакция отвечает, что оценку ситуации может дать только адвокат, и предлагает открыть подборку по нужной категории. Приложенные документы не сохраняются дольше, чем нужно для ответа.

Границы ответственности редакции

Рейтинг помогает сузить выбор и проверить кандидата, но не заменяет собственной проверки. Решение о том, кому поручить дело, читатель принимает сам после встречи с адвокатом и изучения соглашения.

Редакция не оценивает перспективы конкретных дел и не отвечает на правовые вопросы читателей. С вопросом о вашем деле обращайтесь к адвокату, а с вопросом о том, как устроен рейтинг или почему участник занимает своё место, к редакции.

Страницу сохраните, а кандидата проверьте по реестру.

Для связи с редакцией пишите на э.почту: priem@лучшие-адвокаты-сочи.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.