Пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам

Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам позволяет отменить вступивший в законную силу судебный акт, если после его вынесения стали известны факты, которых не знали ни суд, ни заявитель, и которые могут изменить исход дела. Порядок гражданского пересмотра определён главой 42 ГПК РФ, арбитражного — главой 37 АПК РФ, уголовного — главой 49 УПК РФ. По гражданским и арбитражным делам заявление подают в суд, который принял акт, и этот же суд его рассматривает; по уголовным делам производство возбуждает прокурор, а затем направляет заключение в суд (статьи 415 и 416 УПК РФ). Срок для заявления ограничен, и пропуск часто означает невозможность воспользоваться этим механизмом.

На странице разобрано, чем вновь открывшиеся обстоятельства отличаются от новых доказательств, какие основания называет закон, в какие сроки действовать, как подать заявление, как суд его рассматривает и что происходит после отмены акта. Текст справочный.

Вновь открывшиеся и новые обстоятельства: в чём разница

Вновь открывшиеся обстоятельства существовали на момент вынесения решения, но были неизвестны заявителю и суду. Например, обнаружилась подложность документа, на котором основано решение, или заведомо ложные показания свидетеля, подтверждённые приговором. Новые обстоятельства возникли после вынесения решения. К ним относятся отмена судебного акта, послужившего основанием, или признание закона неконституционным в установленном порядке.

Различие принципиально для результата. Факт, о котором вы не знали, но который существовал, подпадает под вновь открывшиеся. Факт, возникший после решения, относится к новым. Нельзя считать вновь открывшимся то, что стороны могли представить на момент процесса, но не сделали этого по небрежности.

Что называет закон основанием

Для гражданских дел в перечень входят существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, заведомо ложные показания свидетеля, заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов, преступные действия сторон или судей, установленные приговором, и отмена судебного акта или постановления государственного органа, ставших основанием для решения. Точная формулировка находится в статье 392 ГПК РФ.

В уголовном процессе поводом служат установленные приговором ложные показания, подложные доказательства, преступные действия следователя или судьи, а также новые обстоятельства, например установление Конституционным Судом РФ несоответствия закона Конституции. Статья 413 УПК РФ перечисляет такие основания.

Сроки подачи и как их исчислять

Срок исчисляется со дня, когда заявитель узнал о наличии основания, а не со дня вынесения решения. Для гражданских дел он составляет три месяца с момента установления обстоятельств, а в отдельных случаях отсчёт идёт от иного события, например с даты вступления в силу приговора, подтверждающего ложность показаний. Статья 394 ГПК РФ детализирует порядок.

Доказывать момент узнавания придётся документами: письмом, ответом ведомства, датой получения приговора. Если пропустить срок, можно просить восстановить его, но причины должны быть уважительными и подтверждёнными. Практика судов строга: ссылка на занятость или неосведомлённость в праве редко достаточна.

Как подать заявление

Заявление подают письменно в суд, принявший акт, указывают реквизиты решения, перечисляют основания, доказывают срок и прилагают подтверждающие документы: копию приговора, заключение эксперта, ответ органа. Заявитель также прикладывает доказательства направления копий другим участникам.

Суд назначает заседание и извещает участников. Заявление рассматривается без повторного рассмотрения дела по существу. Суд решает один вопрос: есть ли основания для отмены акта. Допускается представлять дополнительные документы, поясняющие, почему обстоятельство не было известно ранее.

Результаты рассмотрения заявления

Если суд найдёт основание, он отменяет акт и возобновляет рассмотрение дела с нуля либо с того этапа, который определит. Если основания нет, он отказывает в удовлетворении, и это определение можно обжаловать в вышестоящую инстанцию. Отказ не лишает права подать новое заявление по другому основанию в пределах срока.

После отмены решения исполнительное производство, если оно было начато, приостанавливают либо прекращают. Вопрос поворота исполнения решается судом: имущество, взысканное по отменённому акту, возвращают, если новое решение будет иным.

Типичные ошибки заявителей

• Путают пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам с апелляцией и кассацией, подают заявление с доводами о неправильной оценке доказательств.
• Ссылаются на документы, которые существовали и были доступны на момент процесса.
• Пропускают срок и не готовят ходатайство о его восстановлении.
• Не подтверждают момент, когда узнали о факте.
• Подают заявление не в тот суд, а не в суд, принявший акт.

Если вы не уверены в выборе способа обжалования, эти нюансы разбирают с адвокатом до подачи, поскольку неверный выбор может израсходовать время, а срок идёт.

Вопросы о пересмотре

Можно ли пересмотреть решение, если появилась новая экспертиза? Новая экспертиза сама по себе не основание, если нет подтверждённой ложности прежней или иных оснований, названных в законе.

Кто рассматривает заявление? По гражданским делам — суд, который принял пересматриваемое постановление (статья 393 ГПК РФ); требования о другом составе судей ГПК РФ не содержит.

Влияет ли пересмотр на ранее взысканную сумму? После отмены решения суд решает вопрос о повороте исполнения.

Определите дату, когда вы узнали о новом факте, соберите документы и обсудите их с адвокатом из подборки по вашей категории спора.

Для связи с редакцией пишите на электронную почту: priem@лучшие-адвокаты-сочи.рф. Контакты адвокатов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.